エンディングまで執筆が進んだら、「推敲」に進みましょう。推敲で作品中の言葉の誤記や背景・心理を、自身の価値観に従って文章をより質の高い内容に書きあらためます。精読によって誤字脱字を発見し、適切に手直して表現・描写の質を豊かな文章にします。
より読みやすい文章に仕上げるためのポイントをまとめました。どのように行うのか、どんな点に注意して行うのか、その進め方を解説します。
推敲する前に理解しておきたい５点
原稿を自信を持って書き終えても、その文章が完璧に仕上がっているとは言えません。丁寧に書いたつもりでも、“てにをは” の置き方の違いで辻褄も合わなくなっていたり、ニュアンスが微妙に変わったりしています。
１.何よりも作品の表現を豊かにする過程
本文を見直すときに辞典などや、相応しい表現の思いつきから、私はより豊かな表現に出会うことがあります。そんな新たな発見をは大事に受け止めたいと考えます。推敲は文章を磨き上げ、洗練させるプロセスです。
推敲で本文を読み返しているときに、「こんな文章、書いてたんだ？」と思うほどにがっかりする文章を見つけることがあります。そんな文章をその場で発見できたことはラッキー。ネット上の「言い換え辞典」で検索し直して、フィットした文章にブラッシュアップをしています。
フィットした表現に出会ったときの満足感は何ごとにも代え難いものがあります。私は深い表現にたどり着いたときは感慨に浸り、その文章の美しさや発見の喜びを充分に噛みしめます。一つひとつの発見の嬉しさは、私自身のモチベーションの維持にもつながりました。
その悦びは執筆する時間、日常生活にもいい影響を与えています。
２.日を改めて行う
通常は書き終えたばかりの文章をあわてて推敲するべきではありません。私の個人の見解として、書いた時点の感情や感覚では推敲も同じ感覚で行われてしまいます。
直ちに推敲を始めれば、書いた当時の感情によって、脳が思考を省略しようとし、間違いを検知しにくくなります。これを避けるには、時間を置いて書いた当時の感覚が抜けたあとに推敲をします。
書き始めの間もない頃、一日程度の時間を置けば、以前の気分を変えて新しい視点で臨めることを知りました。感情が変われば視点も変わりますので、文面の意外な箇所にまで眼が行き届くことになります。
ごく初期の頃はこのようなことを知らずに、直後に推敲を始めましたが、疲労感と達成感が入り混じり、やる気が起こりませんでした。誤りにも気付きにくい効率の悪さだけがあとに残ったことを思い出します。
試しにその翌日も、たまたま過去に途中まで書き上げた別の未発表作品を完成させて、間をあけずに推敲を始めました。ですが、第三者の視点では落ち着いてチェックすることに至りませんでした。
この実体験で、書き上げた直後の凝り固まった視点が抜けきらないうちは、推敲の成果は高くないことを身をもって実感したのです。
一般の「小説の書き方」から学ぶ「推敲は時間を空けてから始める」という教えは、なぜそうなのかを自分で考察することです。自ら調べ、体験して心と身体から学べばその本質はよく理解できるはずです。
３.短期間で終わらせない
推敲は短時間で終わらすものではないと考えています。サッと済ませば、作品の粗さが目立つことになり、短い時間では物理的に文章の分析の深掘りが難しくなります。
そのときの事情に応じて、許す限りの時間で本文を読み返し、文法上の誤り、懸念の残る表現などを修正してください。
全文に修正を施すには、それなりの注意力・判断力を伴うため、時間をかけて丁寧に臨まなければなりません。一般に締め切りのない作品の仕上げについては、最終的な完成まで推敲を重ねますし、そうでないものは許す限りの時間で精度を上げる努力を私は怠りません。
👉理想的な推敲作業例：
あわてて済ませてあとで書籍化の段階で、決定的な間違いが見つかることこそ悔しいことはありません。焦らずに集中して取りかかりましょう。
４.音読して推敲する
実際に文章を声に出して読み上げながら推敲することで、洞察が深まります。
発声で脳が刺激され思考は活性化することが、取り組んでいくうちに分かるようになりました。誤字脱字の発見などは容易ですし、言葉の豊かさを感受しやすいため、方法として身に焼きついています。
適切でない言葉を発すると違和感を覚える点が把握しやいです。修正はインターネット上の類語・言い換え辞典などから容易に検索できます。声に出す力には、よい表現へと導くエネルギーを感じています。
５.特定の時間に行う習慣
推敲は習慣上、気分の安定している時間帯で、同じ時間に毎日継続するのが一番はかどります。一日の感情には波があり、やる気の出ない時間帯では思考力が鈍ったままで、よい成果は出ません。
私の場合は夜の作業が一日の疲れが出るので、推敲もよい成果につながりません。「むずかしい」と思ったときは、強硬に行うよりも、自分の一番頭の冴えた時間で毎日行うべきです。
執筆する時間はバラバラではなかなか集中がしづらく、推敲もクオリティを上げることはできません。一日の執筆作業のなかで、推敲の時間を１時間から２時間程度割り当て、効率よく行ってください。
私の執筆時間は出勤前の早朝90分間と夕方の家に帰る前の60分に定着させ、推敲もその時間内にします。比較的、朝に頭が冴えやすいこともあり、それ以外の時間では仕事で時間が割けなかったり、集中力に欠けることが多いため一切行いません。
推敲作業を深掘りする視点
読みやすさや説得力を向上させるために、文章を客観的な立場で見直す切り口で推敲に臨みます。捉える視点は何点かあります。「構成」や「論理的展開」、「表現」などに着目して作業を繰り返します。
大局的に次のような作業が伴いますので、推敲をするいくつかの視点について理解を深めましょう。
１.全体から見た視点で考える
●導入部または結論の明確さ: 読者に対して何を伝えたいのかが、はっきりしたメッセージとして示されている（最初でも結論でも示される場所は自由）
●論理の破綻: テーマが最後まで一貫していて、タイトル、各章の見出しに整合性があり、全体にわたって論理的な展開がされている
●情報の過不足: 記述するべき情報量が多くもなく少なくもない適量である
各章間のバランスの悪さ、登場人物の性格上では無理な行動、ストーリーの展開に不可能・不可思議な矛盾・歪みがある、物語を通じたメッセージ性のなさ、必要のない部分が意外に多く削る勇気がない……
以上の点は見直さなければならない対象です。構造・流れに着目して見直しを行います。
たとえば、私の方法は、まず始めと最後の部分を比較し、ニュアンスに温度差のないことを確認して、そのあとに物語の流れを確認します。もし、これら作業で不自然さがあれば、構成の全体の組み立ても考慮します。
あとは、読者に想像させることができる部分はなるべく削除して、読者と作品の距離を縮める工夫も必要です。
ストーリーの流れに逆らうようなズレが生じていると、誰が読んでも不自然さを感じます。作品はおろか作家自身に対し不信感も抱かれてしまいますので、気を付けなければなりません。
２.部分的に焦点を当てた視点で考える（一文章・段落単位）
●冗長な表現の是正: 同じ語句や意味合いの重複が施された言葉、無駄な修飾語は削除する
●表記のゆれの確認: 同義語（「私」「わたし」、「出来る」「できる」、数字の全角・半角など）、その他の専門用語の使い方を統一する
私はよく音楽上の専門用語を使います。「ボーカル」と「ヴォーカル」、「ベートーベン」と「ベートーヴェン」、「ファゴット」と「バスーン」、「合奏」と「アンサンブル」など、同義語を無意識に混在させてしまいますが、推敲で作品に相応しい言葉に統一をしています。
３.読者から見た視点に立つ
推敲と校正は何が違う？
推敲は作者が文章の誤りや表現を手直しし、読みやすさに気を付けて作品のクオリティを向上させる作業です。そして校正は出版時に、出版社の編集者が編集上の視点で加わり、誤字脱字・表記のゆれをあらため、無駄な文章の削除などのチェックを行うものです。
＊校正は作者の思想の根本を覆すような編集者の助言や大幅な修正・削除などが入ることがあります。
両者の違いは自身で行うか、編集者が介入するかの違いですが、校正のほうが見直しの掘り下げ方が一層深くなります。後者のほうがより広い視点で作品を豊かなものに仕上げることができます。
まとめ
「推敲とは何か」を知らずに始めるより、推敲作業で見直す項目を確認し、それぞれの視点で取り組めば、完成度が一段と高まります。
推敲の目的は作品の不備を修正し、豊かで質のよい内容に仕上げることにあります。慌てずに一定の時間を置いてから、時間をかけて何回も行うこととされています。より精密に行う方法としては、発声によるチェックや効率の上がる時間に行います。
また、作品全体や部分について視点の見方を変えて手直しすることが大切で、一方的な視点だけが先行する作品は浅はかになってしまったり、押しつけがましくなりやすいので注意を要します。
自己の視野だけで推敲していると、気付きにくいところが必ず出ます。可能であれば身近な人に読んでもらって、不自然さが感じられないか感想をもらうのもよい方法です。読者の視点に立った読みやすい文章など、理解のしやすい作品に仕上げる心構えで推敲を行いましょう。
コメント